据知情人士透露，鞠婧祎与丝芭传媒的解约纠纷核心围绕合约期限认定存在重大分歧。丝芭方面主张双方于2018年续签的艺人合约仍处有效期内，而鞠婧祎团队则认为原合约已到期，当前合作关系并不具备法律约束力。这一争议直接导致了双方各执一词的公开声明，使得事件在社交媒体持续发酵。
纠纷的导火索源于鞠婧祎今年6月以个人工作室名义独立接洽商务活动。丝芭传媒随即发布声明，强调其仍为鞠婧祎独家经纪公司，并警告第三方合作方需通过官方渠道确认授权。鞠婧祎工作室次日反击，发函指控公司捏造补充协议，表示已启动法律程序维权。
业内法律人士分析指出，此类偶像经纪合约纠纷的关键争议点通常集中在自动续约条款的效力认定。丝芭传媒被曝曾在多起艺人合约纠纷中采用类似条款设计，而鞠婧祎方此次选择正面硬刚，一定程度上被视为对行业潜规则的挑战，引发不少从业者对格式化经纪合约合理性的讨论。
目前双方已进入司法程序，但舆论场上的博弈并未停歇。值得关注的是，事件曝光后多位丝芭前成员公开声援鞠婧祎，揭露公司存在高额违约金、限制个人发展等操作。截至发稿，原定由鞠婧祎主演的两部网剧已暂停官宣，商务代言方面亦有品牌方持观望态度，解约风波的涟漪效应仍在持续扩散。
